Maradona NO está muerto...
Fuentealba sí
Saquen sus conclusiones
4/26/2007
4/22/2007
Un análisis con la profundidad de una pelopincho
En la edición de este domingo de Clarín apareció una columna (''Disparador'') firmada por Marcelo A. Moreno. El título de la misma era ''La condena de los horrores progres'' y tomaba como punto de partida una cruenta historia que se desarrolló en el régimen stanilista y que un historiador francés recreó. Lo particular llega a la hora del 'análisis' que realiza el periodista cuando afirma: ''Y es curioso que en la memoria colectiva, el comunismo de la Unión Soviética-que fue uno de los mayores regímenes genocidas de la historia- haya quedado ''disculpado'' por su filiación a la izquierda'' Para luego continuar diciendo: ''Quizá la defensa a rajatabla de ese régimen de horror a cargo de numerosos intelectuales izquierdistas bienpensantes del siglo XX siga obrando. También es cierto que todavía hay gente que cree que los horrores progres hay que disimularlos o son justificables en nombre de la historia o hasta que son ''mejores'' que los reaccionarios...''
Llamativas afirmaciones por parte del periodista del 'Gran diario argentino', quizás más cerca del multimedio de Hadad que de otra cosa. Pero más allá de que sean simplemente llamativas habría que realizar algunas salvedades que este señor parece no manejar. A saber:
-sería conveniente distinguir entre lo que normalmente se denomina 'izquierda' y dictaduras totalitarias y genocidas. Éstas últimas son un fenomeno de gobierno particular y que no pueden ser etiquetadas bajo el espectro izquierda-derecha ya que realizan el mismo tipo de aberraciones aunque con un discurso diferente. Cual es la diferencia entre Stalin y Hitler por ejemplo? en la teoría representan dos modelos políticos diferentes, pero en la práctica no dejan de ser la misma mierda
-Homologar a la dictadura stanilista con los gobiernos de izquierda es decididamente estupido y propio de un ignorante sobre las diferencias ideológicas que hay dentro del arco de la 'izquierda'. Quizás habría que comentarle al señor Moreno sobre la existencia del trotkismo y enviarlo a que le pregunte a cualquiera que pertenezca a dicha fracción cual es su opinión sobre el stanilismo.
-Habría que preguntarle también quien ha sido el que ha 'disculpado' al régimen stanilista. Cualquiera con una formación más o menos decente sobre la historia del siglo XX no puede separar el adjetivo 'genocida' del gobierno de Stalin. Asimismo cualquiera con una formación más o menos decente debería poder diferenciar ese gobierno con respecto a toda una doctrina política
En fin un planteo que no termina de ir a ningún lado porque parte de un determinismo simplificante que no puede ser utilizado a la hora de realizar un análisis en serio con intenciones de perspectiva histórica
La nota acá para quien quiera leerla completa
Llamativas afirmaciones por parte del periodista del 'Gran diario argentino', quizás más cerca del multimedio de Hadad que de otra cosa. Pero más allá de que sean simplemente llamativas habría que realizar algunas salvedades que este señor parece no manejar. A saber:
-sería conveniente distinguir entre lo que normalmente se denomina 'izquierda' y dictaduras totalitarias y genocidas. Éstas últimas son un fenomeno de gobierno particular y que no pueden ser etiquetadas bajo el espectro izquierda-derecha ya que realizan el mismo tipo de aberraciones aunque con un discurso diferente. Cual es la diferencia entre Stalin y Hitler por ejemplo? en la teoría representan dos modelos políticos diferentes, pero en la práctica no dejan de ser la misma mierda
-Homologar a la dictadura stanilista con los gobiernos de izquierda es decididamente estupido y propio de un ignorante sobre las diferencias ideológicas que hay dentro del arco de la 'izquierda'. Quizás habría que comentarle al señor Moreno sobre la existencia del trotkismo y enviarlo a que le pregunte a cualquiera que pertenezca a dicha fracción cual es su opinión sobre el stanilismo.
-Habría que preguntarle también quien ha sido el que ha 'disculpado' al régimen stanilista. Cualquiera con una formación más o menos decente sobre la historia del siglo XX no puede separar el adjetivo 'genocida' del gobierno de Stalin. Asimismo cualquiera con una formación más o menos decente debería poder diferenciar ese gobierno con respecto a toda una doctrina política
En fin un planteo que no termina de ir a ningún lado porque parte de un determinismo simplificante que no puede ser utilizado a la hora de realizar un análisis en serio con intenciones de perspectiva histórica
La nota acá para quien quiera leerla completa
Galan en barra
Bueno para ir desentumeciendome hago este pequeño post, este mes tuve ideas pero no supe ponerlas en 'papel' así que mando esta comparación como para desbloquearme
Rafa Di Zeo, hincha caracterizado y remunerado:
Gustavo Guillen, actor remunerado por el circo de Susana:
Rafa Di Zeo, hincha caracterizado y remunerado:
Gustavo Guillen, actor remunerado por el circo de Susana:
Ya sabemos quien puede hacer del Rafa en la inminente película sobre la vida de Palermo!!
4/06/2007
God is on the TV?
Ayer de repente se apagó el televisor del living de mi casa y nunca más volvió a encenderse... estuve pensando que quizás conmemorando las fechas, el domingo de golpe se prenda solo... incluso habiéndolo desenchufado!
Supongo que si resucita yo vendría a ser cristiano
Si sigo esperando a que funcione, me convertiría en judio
Si me compro un LCD en reemplazo sería un evolucionista darwiniano
Si me compro otro tele y se rompe y a los días vuelve a funcar soy musulman
Si salgo a tratar de venderselo a alguien puerta por puerta, me asemejaría a un mormón
Si pongo el equipo de música y bailo, soy un Hare Krishna
Si prendo la radio soy un pagano
Si dejo el tele tirado por ahi y se vuelve parte de la escenografía de mi casa al punto de que ya no lo distingo del todo, me convierte en un budista
Y por último, si dejo la tele así y me pongo a leer un libro... eso me haría un satanista!!
este contenido no debería resultarle ofensivo a nadie principalmente porque no tiene como cometido ofender a ninguna religión. Es tan solo un estupido post, escrito en un estupido blog y nada más que eso.
Supongo que si resucita yo vendría a ser cristiano
Si sigo esperando a que funcione, me convertiría en judio
Si me compro un LCD en reemplazo sería un evolucionista darwiniano
Si me compro otro tele y se rompe y a los días vuelve a funcar soy musulman
Si salgo a tratar de venderselo a alguien puerta por puerta, me asemejaría a un mormón
Si pongo el equipo de música y bailo, soy un Hare Krishna
Si prendo la radio soy un pagano
Si dejo el tele tirado por ahi y se vuelve parte de la escenografía de mi casa al punto de que ya no lo distingo del todo, me convierte en un budista
Y por último, si dejo la tele así y me pongo a leer un libro... eso me haría un satanista!!
este contenido no debería resultarle ofensivo a nadie principalmente porque no tiene como cometido ofender a ninguna religión. Es tan solo un estupido post, escrito en un estupido blog y nada más que eso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)