3/24/2007

24/3 ayer y hoy

Hoy se cumplen 31 años del comienzo de la última dictadura militar que hubo en la Argentina. Ya todos sabemos el costo humano que significó la persecución, tortura y desaparición de obreros, estudiantes y demás por sus convicciones políticas. Pero un aspecto al que se le presta poca atención es que inició un paradigma económico que perdura hasta nuestros días y que tuvo como anclaje la cultura del 'no te metas', el individualismo y el miedo a la participación.
Hace 31 años se iniciaba un proceso en la Argentina que hasta el día de hoy nos azota en la cara cada vez que salimos a la calle: pobreza, violencia, hambre, desocupación, analfabetismo. Los militares hicieron el trabajo sucio (MUY sucio) y luego los gurus neoliberales y sus chirolitas se pusieron manos a la obra con el terreno totalmente allanado.
Por eso, quien siga reproduciendo este sistema de exclusión y falta de oportunidades (más allá de que tenga una política de derechos humanos fuerte) perpetuará las condiciones que las Juntas Militares del período 76-83 dispusieron para la sociedad argentina.
Se podrían remarcar muchisimas cosas, pero lo más importante es recordar que esta es una jornada de reflexión, sobre lo que nos pasó y nos pasa, y no un simple feriado

Juicio y castigo. Aparición con vida de Julio Lopez

7 comentarios:

Dr. Strangelove dijo...

A esta altura de la historia parece joda que pasen cosas como la de Julio López. Sinceramente no lo puedo entender, es demasiado evidente, y todavía demuestra que tenemos mucho que aprender todavía. La ilusión de una justicia y de vivir en plena democracia sigue alejada de la realidad.

ella dice dijo...

A riesgo de q mucha gente me odie y malentienda por lo siguiente, me gustaría decir que tengo la idea de que lo que pasó con J. Lopez fue una estrategia de la administración K.

Todos sabemos que KIrchner cimentó su candidatura a presidente e incluso su actual desempeño en la cuestión de los Derechos Humanos.

Ahora bien, me parece loable que esto sea así...los derechos humanos, el respeto a las convenciones internacionales, la concientización de la aberración que significa la desaparición forzada de personas... la idea de que POR FIN la tortura se entiende como algo impensable y así también la persecusión por ideologías me parece UN GRAN PASO.

Eso es un tema fundamental, pero me parece que no puede ser TODO a lo que se dedique un presidente y su "staff" político(al menos un presidente serio)...su discurso NO PUEDE BAJO NINGUN PUNTO DE VISTA agotarse en las aberraciones que cometieron los gobiernos militares: un presidente debería tener una gestión integral y no "lucrar con el dolor o con la memoria de una nación"...debería ocuparse de reveer el pasado y tratar de repensar los errores...pero también debería ocuparse del presente tanto como del futuro.

entiendo entonces que es esto lo que está haciendo con la cuestión de Julio Lopez: "lo está usando como slogan de campaña" y eso me parece inconcebible!!

el otro día viajaba en subte y vi en un puesto de diarios, en la portada de algun periódico que no recuerdo una frase que se adjudicaba a K: "hablar de inflación mientras Julio López sigue desaparecido es fascista".

Ahora bien, yo me pregunto a la vista de eso: no será que la desaparición de este hombre no fue una prolongación del terrorismo de estado sino que, por el contrario, ha sido una farsa del gobierno para tapar otras cuestiones y para reavivar el fervor que sabemos nos causa el pasado? no será que este señor está jugando con la conciencia colectiva? que la supuesta desaparición llega justamente en el momento de iniciar campaña política para las nuevas elecciones??? y si este pobre señor victma de las circunstancias "casualmente" aparece con vida producto de "las gestiones del gobierno".... no sería el presidente un ídolo nacional??? esto que esta pasando no permite poner un manto sobre cuestiones que -frente a la desaparición de una persona- parecen -y son- absolutamente intrascendentes?????

mi conclusión frente a todas estas interrogantes es que a veces la respuesta es la mas simple: SI... yo creo que se trata de un manejo político....y creo además que existen otros puntos que deben ser agenda del día de manera URGENTE: hace tres dias por robarle el mp3 a mi mejor amiga en una zona muy concurrida de recoleta la apuntaron a quemarropas con un arma -por suerte no pasó nada, pero no me imagino que hubiera pasado si ella gritaba- ...y ni hablar de Axel Blumberg y tantos otros!!! cualquier vida es igual a otra vida, sin importar los costos o beneficios políticos de una u otra...entonces, pq no ocuparse de la INSEGURIDAD, de la inflación cuando hay gente que TIENE HAMBRE ...pq aunque eso no nos pase a nosotros, eso PASA EN ESTE PAIS!!!...

yo creo que como ciudadanos deberíamos reclamar la aparicion de julio lopez, pero que debería crearse una comisión ad hoc, un grupo especial de trabajo, o como sea que fuere...que debe tener prensa para que no se olvide, que deben repensarse muchas cosas; pero q tambien existe un PRESENTE, y olvidarnos de el por unicamente mirar hacia atrás en los ultimos años nos ha traido un costo político, social y económico INMENSO.

estoy convencida de que es hora de mirar hacia adelante, y saber que eso puede hacerse sin olvidar el pasado, porque UNA COSA NO EXCLUYE A LA OTRA....y si este hombre realmente está desaparecido y mi hipotesis es solo fruto de las muchás peliculas que vi, entonces que realmente se ocupen del tema, en vez de no ocuparse, asi su desaparición se dilata hasta que sea tiempo mas cercano a las elecciones, o hasta que pueda sacarse a la cuestión más rédito político.

BASTA!!!

De una vez por todas tratemos de ser un país en serio y no un circo!!!

muchas gracias por leer hasta aca, aunque posiblemente haya gente que no comparta conmigo y ojalá me refuten, así aprendo de eso.

ella dice dijo...

A riesgo de q mucha gente me odie y malentienda por lo siguiente, me gustaría decir que tengo la idea de que lo que pasó con J. Lopez fue una estrategia de la administración K.

Todos sabemos que KIrchner cimentó su candidatura a presidente e incluso su actual desempeño en la cuestión de los Derechos Humanos.

Ahora bien, me parece loable que esto sea así...los derechos humanos, el respeto a las convenciones internacionales, la concientización de la aberración que significa la desaparición forzada de personas... la idea de que POR FIN la tortura se entiende como algo impensable y así también la persecusión por ideologías me parece UN GRAN PASO.

Eso es un tema fundamental, pero me parece que no puede ser TODO a lo que se dedique un presidente y su "staff" político(al menos un presidente serio)...su discurso NO PUEDE BAJO NINGUN PUNTO DE VISTA agotarse en las aberraciones que cometieron los gobiernos militares: un presidente debería tener una gestión integral y no "lucrar con el dolor o con la memoria de una nación"...debería ocuparse de reveer el pasado y tratar de repensar los errores...pero también debería ocuparse del presente tanto como del futuro.

entiendo entonces que es esto lo que está haciendo con la cuestión de Julio Lopez: "lo está usando como slogan de campaña" y eso me parece inconcebible!!

el otro día viajaba en subte y vi en un puesto de diarios, en la portada de algun periódico que no recuerdo una frase que se adjudicaba a K: "hablar de inflación mientras Julio López sigue desaparecido es fascista".

Ahora bien, yo me pregunto a la vista de eso: no será que la desaparición de este hombre no fue una prolongación del terrorismo de estado sino que, por el contrario, ha sido una farsa del gobierno para tapar otras cuestiones y para reavivar el fervor que sabemos nos causa el pasado? no será que este señor está jugando con la conciencia colectiva? que la supuesta desaparición llega justamente en el momento de iniciar campaña política para las nuevas elecciones??? y si este pobre señor victma de las circunstancias "casualmente" aparece con vida producto de "las gestiones del gobierno".... no sería el presidente un ídolo nacional??? esto que esta pasando no permite poner un manto sobre cuestiones que -frente a la desaparición de una persona- parecen -y son- absolutamente intrascendentes?????

mi conclusión frente a todas estas interrogantes es que a veces la respuesta es la mas simple: SI... yo creo que se trata de un manejo político....y creo además que existen otros puntos que deben ser agenda del día de manera URGENTE: hace tres dias por robarle el mp3 a mi mejor amiga en una zona muy concurrida de recoleta la apuntaron a quemarropas con un arma -por suerte no pasó nada, pero no me imagino que hubiera pasado si ella gritaba- ...y ni hablar de Axel Blumberg y tantos otros!!! cualquier vida es igual a otra vida, sin importar los costos o beneficios políticos de una u otra...entonces, pq no ocuparse de la INSEGURIDAD, de la inflación cuando hay gente que TIENE HAMBRE ...pq aunque eso no nos pase a nosotros, eso PASA EN ESTE PAIS!!!...

yo creo que como ciudadanos deberíamos reclamar la aparicion de julio lopez, pero que debería crearse una comisión ad hoc, un grupo especial de trabajo, o como sea que fuere...que debe tener prensa para que no se olvide, que deben repensarse muchas cosas; pero q tambien existe un PRESENTE, y olvidarnos de el por unicamente mirar hacia atrás en los ultimos años nos ha traido un costo político, social y económico INMENSO.

estoy convencida de que es hora de mirar hacia adelante, y saber que eso puede hacerse sin olvidar el pasado, porque UNA COSA NO EXCLUYE A LA OTRA....y si este hombre realmente está desaparecido y mi hipotesis es solo fruto de las muchás peliculas que vi, entonces que realmente se ocupen del tema, en vez de no ocuparse, asi su desaparición se dilata hasta que sea tiempo mas cercano a las elecciones, o hasta que pueda sacarse a la cuestión más rédito político.

BASTA!!!

De una vez por todas tratemos de ser un país en serio y no un circo!!!

muchas gracias por leer hasta aca, aunque posiblemente haya gente que no comparta conmigo y ojalá me refuten, así aprendo de eso.

Dr. Strangelove dijo...

Más que odiarte, coincido con vos "ella". No me gusta cuando se apela a la sensibilidad de la gente para conseguir otras cosas,no me parece una estrategia apropiada o ética si se quiere decir.
Es una teoría interesante la tuya, que K está detrás de la desaparición de Julio López, yo no lo había pensado y es posible.
Igualmente, para mi propia tranquilidad yo se que mi voto no va a ir a la persona que encuentre a López, sea K o cualquier otro, porque él dará la orden de buscarlo, pero sabemos que no sale a hacer trabajo de campo buscándolo, no le daría mérito por eso.
Entonces, que se lo encuentre (por más que haya sido K o un dictador el secuestrador u homicida) no va a cambiar mi voto.

santic dijo...

bueno antes que nada me encanta que este post haya despertado algun tipo de inquietud para expresarse, pense que como no tenia mucho desarrollo iba a pasar desapercibido.
despues con respecto a lo que dijo ''ella dice'' (gramaticalmente no suena bien jaja) voy a tratar de responder ordenado:
-el titulo que viste en el diario es de Barcelona, diario humoristico que inventa notas de ficcion. yo hace unos meses tambien cai en una de sus notas donde decia que el paco hacia bien al higado, por suerte la persona que atiende la fotocopiadora de la facultad me aclaro de donde provenia, porque la noticia estaba pegada sin ningun tipo de contexto.
-tu hipotesis sobre la desaparicion de Lopez no suena descabellada, visto y considerando por lo que ha pasado la sociedad argentina. de todas formas creo que hay un par de cuestiones que no me hacen coincidir: para empezar la desaparicion de Lopez a la gestion Kirchner le significo una patada en los huevos. siendo tan meticuloso con los derechos humanos, que le desaparezcan a un testigo clave contra un represor cuando tenian la obligacion de custodiarlo no hace otra cosa que dejarlos mal parados. supongo ademas que si fuese una maniobra K, lo hubieran hecho aparecer mucho tiempo antes porque esto no hace mas que desprestigiar y dar un sentimiento de inseguridad
- con respecto a temas actuales, po supuesto que estoy convencido de que las politicas de derechos humanos no son excluyentes con la actualidad (de hecho esta a la vista que es un tema de actualidad)y que hayan niños muriendo desnutridos es tambien parte de un genocidio. por eso considero que si no se aplican politicas para el desarrollo en sectores de los denominados 'sociales' se continua alimentando un sistema que se inicio con la dictadura del 76 y que se continuo aplicando durante los gobiernos democraticos

ella dice dijo...

hola chicos,

antes que nada, gracias por sus respuestas y aclaraciones correspondientes!!

me causo mucha gracia el malentendido con el diario humorístico...

con respecto a lo otro, creo que si verdaderamente hubiese tenido costo político real la desaparición de lopez, K hubiese movido cielo y tierra, cooptado al país entero como sabe hacer, etc. hasta que apareciera (sea con o sin vida).....

de todos modos, las relaciones de poder son tan variadas, tan difíciles de analizar... es tan dificil crear criterios de evaluación, categorías, etc...que me apasionan.....eso que subyace, la verdadera razón, como siempre hay una buena explicación como una emulación del maquillaje para todo...como el circo, o como los payasos.... podríamos pasarnos una noche entera tomando cerveza y charlándolo que de todos modos no llegaríamos posiblemente a ningún puerto (o quiza o yo..uds, parecieran ser un poco más inteligentes..jajjajaj).

muy buena la onda al incluirme al debate!! estaré pendiente de nuevos tópicos.

santic dijo...

''ella'': yo creo que mientras tanto Julio Lopez no aparezca le va a significar un costo politico al gobierno, sino ya lo hubiera hecho aparecer
y no te preocupes que si yo me paso una noche entera tomando cerveza termino en pedo diciendo incoherencias... mas de las que a las que los tengo acostumbrados ;)
gracias por pasar y opinar